sábado, 11 de marzo de 2017

SAGA TRANSCEND TIME: REMEMBRANCE (1/2)

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Romance, Fantasía.

AUTOR: Michelle Madow.

PERSONAJE FAVORITO: Keelie.

PERSONAJE ODIADO: Jeremy, Chelsea.

DE QUÉ SE TRATA:
La vida de Elizabeth sufre un vuelco completo con la repentina llegada de Drew a la ciudad. Siente una conexión instantánea con él, pero él parece odiarla sin motivo aparente. Cuando Drew comienza a salir con su mejor amiga, Elizabeth sabe que su atracción por él debe detenerse o sólo causará el dolor de Chelsea y Jeremy, su novio del cual se siente más y más distanciada. Pero Elizabeth descubre que su pasión por Drew no es algo pasajero, sino que nació mucho antes de esta vida…

OPINIÓN:
Desde las primeras páginas supe que iba a odiarlo. Odiarlo capaz es una palabra muy fuerte, pero sabía que lo detestaría cuanto menos. Desde el inicio, que relata el primer encuentro entre Elizabeth y Drew, se sabe que la historia no tendrá otro trasfondo que la relación romántica, a pesar de que toca un tema muy interesante para explotar: la reencarnación.
Tenía razón. Son más de 230 páginas de amor, corazones rotos, mentiras y traiciones… al punto que asquea y agota. El mundo de Elizabeth se trastoca con la llegada de Drew y la verdad que el interés por la historia se pierde para la página 15. Desde el inicio se sabe cómo van a ir las cosas porque es lo mismo que sucede en decenas de otras novelas YA: atracción sin límite, mejor amiga pintada como una prostituta, novio egocéntrico y agresivo y un príncipe azul que tiene que tratarte como basura por “tu propio bien”.
La única parte interesante es el tema de la reencarnación, pero para eso debemos esperar más de medio libro en que aparezca y se toca muy superficialmente y al final para tener una explicación apenas decente.
Es una pena que Madow no buscara sacarle mayor jugo al tema, porque sólo nos regala una historia de amor trillada y aburrida. Y me resulta enfermizo como cada personaje del libro idealice a Jeremy, el novio de Elizabeth, y no se da cuenta en la relación abusiva en la que la chica está metida, en especial ella misma. Es obvio lo que Madow quiso hacer, pero parece que haya creado personajes idiotas que no pueden ver la relación tóxica que vive la protagonista, para meterse en una segunda relación no muy sana tampoco.




CONCLUSIÓN:
Para quienes buscan una simple historia de amor bien al estilo YA, pueden que disfruten de la novela. A mí me resulto aburrida y trillada. Una pena que no se exploraran más temas que un simple amor adolescente.

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: No.
LO COMPRARÉ?: No.
LO RE-LEERÉ?: No.
LO QUEMARÉ?: Mmm… interesante.
LO EXORCISARÉ?: Dónde dejé el número del cura?
RENOMBRADO COMO: Te conozco que no me acuerdo.

TE GUSTARÁ SI LEISTE: Cualquier novela romántica YA del momento. 

lunes, 27 de febrero de 2017

SAGA UNTAMED CITY: CARNIVAL OF SOULS (1/?)

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Fantasía.

AUTOR: Melissa Marr.

PERSONAJE FAVORITO: Aya.

PERSONAJE ODIADO: Adam, Evelyn.

DE QUÉ SE TRATA:
Ha habido una guerra entre los daimones y los brujos desde hace mucho tiempo, convirtiéndose en enemigos mortales. Mallory se convertirá en el premio de venganza entre estos dos mundos sin pleno conocimiento de ello, mientras jugadores de ambos equipos intentan manipular el tablero en su beneficio…

OPINIÓN:
Debo confesar que, aunque Marr creo un mundo complejo, de ambiciones desmedidas, traiciones, mentiras, guerra, muerte y lujuria, el libro me aburrió mucho. Pasamos la primera parte tratando de entender estos tres mundos interrelacionados (la Ciudad, el mundo humano y la organización de las brujas) mientras conocemos a los cuatro protagonistas de esta saga: Mallory, Aya, Kaleb y, en menor medida, a Belias. Aunque los personajes son interesantes y cada uno tiene su fin oscuro y secreto, por algún motivo logró aburrirme y hacerme la lectura tediosa.
No me malinterpreten: el libro está muy bueno, desde la trama hasta los personajes y las complicadas relaciones entre ellos. Creo que fue la manera de la autora de contar esta historia, su redacción o su enfoque lo que no logró apasionarme, porque estoy segura que, de ser otro el caso, no hubiera podido despegarme de él.
De una manera u otra, hay que apreciar el universo creado por Marr, sus dos mundos conectados y sus leyes extremadamente estrictas. Marr no trata el sexo, la violencia o la muerte con delicadeza sólo porque sea para adolescentes y a veces su crudeza puede impactar tanto como debe ser respetada. Marr no trata al lector de tonto ni ingenuo y eso es algo que tiene que ser tomado en cuenta.
Los motivos ocultos de cada personaje hacen que se ganen tu respeto y no hay ningún lloricón aquí. A pesar de las dificultades, saben ponerse de pie por sí mismos y luchar por lo que quieren, sea esto moralmente bueno o no. No hay héroes y villanos sino criaturas con deseos y ambiciones, volviéndolos misteriosos y ambiguos. Punto para vos, Marr.
En cuanto a la acción, no abunda pero se hace sentir. Es un libro que hace más hincapié en conocer a los personajes, sus orígenes y motivos que en sumergirse en la acción y la aventura. Eso es algo que Marr parece haber querido dejar para el segundo libro, cuando sea que este se digne a salir a la luz. En mi caso, lo considero un desacierto y un posible motivo por el cual el libro logro aburrirme, pero no puedo desmerecerlo por ello.







CONCLUSIÓN:
Un libro que me aburrió un poco y se me hizo tedioso, pero que tiene una compleja historia que debería ser valorada. La autora creo un complejo mundo que me gustaría terminar de conocer, aunque su manera de escribir sea el motivo que me haya dificultado la lectura. La única mala noticia de esta saga: desde que el primer libro salió en 2012, no ha habido continuación. Es decir que para todos aquellos que planeen leerla, aténganse a que la historia no está concluida y, dado el tiempo que pasó desde la salida del primero, puede que no vaya a tenerla.
Le doy cuatro puntos no porque me haya vuelto loca, sino porque logro sorprenderme en muchos aspectos y reconozco la complejidad del mundo que Marr creó.

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: No si no existe.
LO COMPRARÉ?: No.
LO RE-LEERÉ?: No.
LO QUEMARÉ?: No.
LO EXORCISARÉ?: No.
RENOMBRADO COMO: Quién es quién.
TE GUSTARÁ SI LEISTE: Hija de Humo y Hueso.

SAGA GODDESS TEST: THE GODDESS TEST (1/3)

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Romance, Fantasía.

AUTOR: Aimee Carter.

PERSONAJE FAVORITO: Henry.

PERSONAJE ODIADO: Ella.

DE QUÉ SE TRATA:
Después de un desafortunado accidente, Kate hace un pacto con un desconocido para traer a la vida de nuevo a su amiga. Kate no espera que las historias sean ciertas pero, cuando la mitología cobra vida frente a sus ojos, debe aceptar que ha aceptado comprometerse con el mísmisimo rey del Inframundo…

OPINIÓN:
Desde el principio se sabe que es una historia de amor por sobre todo y que el misterio y la aventura planteados quedarán menguados por el romance. Uno hace un pacto con ello cuando decide leer esta clase de libros. El verdadero desafío estaba en ver cómo Carter manejaba la mitología en la época moderna, eso era lo más importante para mí.
Bueno, no estuvo del todo mal. La mitología está adaptada de manera sutil pero respeta los mitos más básicos que conocemos. Puede que Carter haya investigado un poco antes de atreverse a escribir la novela, aunque nunca superará en conocimiento sobre mitología a obras como Percy Jackson.
Fuera de eso, el romance está bien, la protagonista no es una completa idiota y tiene una redacción ligera que lo vuelve fácil y hasta entretenido de leer. Bien por ti, Carter. Es más, podría decirse que es una novela bastante aceptable dentro del género, si no fuera por lo que descubrí al final del libro.
Vayamos por partes: Kate es una chica cuya madre está en sus últimos días y ha vivido los últimos tres años entre hospitales y noches en vela. Se vuelve un personaje realista cuando de repente tiene que empezar en una ciudad nueva, en un pueblo nuevo, y no tiene más intenciones que cuidar a su madre y regresar a Nueva York una vez que ella fallezca. No tiene intenciones de hacer amigos ni se desespera por ser popular ni lucha por ser la más bonita ni le interesan las falsedades ni se distrae con un sacudón de hormonas. Es una chica que ha vivido cosas graves y desagradables y las tonterías adolescentes no son lo suyo. En ese aspecto, aplaudo a la autora, quien podría haber dejado caer a su personaje en los cliches típicos de las novelas adolescentes y no lo hizo. Por lo tanto, Kate es una chica con los pies sobre la tierra y una seriedad que impregna a alguien que ha pasado por mucho. Nadie dice que sea el mono más inteligente del árbol pero, para los estándares de hoy en día, zafa bastante y más porque no se está recalcando a cada instante su increíble inteligencia de la mano de otros personajes.
Los demás personajes son acordes también a un realismo y una cierta seriedad para la situación, aunque al principio James y Ava parecen fuera de lo que uno llamaría normal o cuerdo al aceptar los hechos fantásticos de la novela con extrema facilidad, sin demasiados cuestionamientos.
El romance está bien porque, a pesar que Henry está descripto como extremadamente deseable y se resalta su belleza, el libro no hace abuso de ello y la protagonista no deja que esto determine sus sentimientos finales. Se puede aceptar que alguien es hermoso sin necesidad que las hormonas opaquen tu juicio. Kate no se enamora de Henry enseguida lo ve y su amor no está basado en la apariencia ajena sino que es una relación desarrollada a través de los meses y las páginas. Esto es una excelente manera de construir un romance: no de una página a la otra, sino con el correr de ellas. En cuanto a Henry, su cuidado hacia ella no es por una devoción enfermiza rozando lo pervertido o lo acosador, sino que él mismo acepta que no hay amor entre ellos en un principio, sólo la necesita para cumplir una función. En ese aspecto, el romance me parece perfecto.
En cuanto al misterio, sólo se plantea el de si Kate será capaz de pasar las pruebas para convertirse en la nueva reina del Inframundo (que uno de por sí sabe que las pasará) y quién es el asesino que quiere evitar que llegue a su coronación. Este último es el más importante y se hace valer: es muy difícil adivinar quién es y, al final, viene casi como una sorpresa. Sólo puede intuirse páginas antes de que realmente se sepa quién es. Eso también está muy bien manejado por la autora.
Pero lo mejor del libro es cuando descubrimos quiénes son los integrantes del Consejo que debe evaluar a Kate y cuáles fueron las pruebas que determinaron si merece ser la reina del Inframundo o no. Muchos de los personajes fueron una enorme sorpresa y, aunque no sabemos quienes son la mayoría de los dioses que representan, podemos intuirlo.
¿Dónde está el error de Carter si la mayoría de las cosas que dije fueron positivas? Al final del libro, cuando termina la historia, agrega una lista de la identidad de los dioses del Consejo…
CUIDADO!!!!!!! SUPER MEGA SPOILER. NO CONTINUAR LEYENDO SI NO HAN LEIDO O TERMINADO EL LIBRO.
Bien, esta es la lista. Walter siendo Zeus: aceptable. La madre de Kate siendo Demeter: obvio, pero hicieron bien en cuidar nunca mencionar su nombre humano antes del final. Punto a favor. James siendo Hermes: sospechable. En la mitología, Hermes iba constantemente al Inframundo y, por lo tanto, era el otro dios que podía conocerlo tan bien como Henry. Ava siendo Afrodita: no lo vi venir pero, una vez que se declaró como diosa, fue más que obvio. Ella y Theo como Artemisa y Apolo: obvio considerando que se dice que son gemelos.
Errores, entonces, de la designación de otros personajes. Ava (Afrodita) está jugando constantemente entre Xander y Theo y hay un conflicto entre ellos que representa a la perfección el mito de la red dorada que construye Hefesto para atrapar a su esposa, la diosa del amor, junto a su amante Ares. Ahora bien, tenemos a Ava siendo descubierta por Theo cuando pasa la noche con Xander, pero Theo no es Hefesto sino Apolo y Xander no es Ares (a pesar de ser soldado) sino Dionisos. Esa es una excelente manera de cagarte en el mito.
Pero ese no es lo peor: la asesina de las anteriores elegidas, enamorada de Henry, es nada más y nada menos que Hera. Hera?! En serio?! La reina de los dioses, esposa de Zeus, diosa del matrimonio, que representa la fidelidad del mismo, enamorada del hermano de su marido?? A alguien más le hace ruido esto? Ella como asesina de jóvenes chicas para quedarse con Henry, a sabiendas que él nunca la aceptaría y con el riesgo de destruirlo? Sí, Hera es una gran constructora de artimañas y vengativa como ninguna, pero ella no suele ensuciarse las manos sino utilizar a otros para conseguir lo que quiere. Por otro lado, enamorada de Hades? Eso es lo más extraño de todo. Hera representa la fidelidad del matrimonio (principal motivo por el que Hera es tan vengativa: su esposo, Zeus, es el mayor adultero de la historia), así que ella tener intenciones de engañar a su esposo con su hermano está simplemente… mal. No sólo moralmente hablando, mitológicamente hablando. Es inaceptable.





CONCLUSIÓN:
Aunque no soy muy fan de las novelas románticas, es una historia entretenida y que rompe con los estereotipos que tanto me desagradan de las novelas YA de ahora. Aunque no sé si continuaría con la saga, sí fue un gusto conocer esta primera parte.  

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: No sé.
LO COMPRARÉ?: No.
LO RE-LEERÉ?: No.
LO QUEMARÉ?: No.
LO EXORCISARÉ?: No.
RENOMBRADO COMO: No confíes en nadie.

TE GUSTARÁ SI LEISTE: Abandon o Existence

sábado, 4 de febrero de 2017

SAGA HARRY POTTER: HARRY POTTER Y EL LEGADO MALDITO

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Fantasía, Aventuras.

AUTOR: J. K. Rowling, John Tiffany y Jack Thorne.

PERSONAJE FAVORITO: Scorpius.

PERSONAJE ODIADO: Albus.

DE QUÉ SE TRATA:
El hijo del famoso Harry Potter, Albus, es puesto en la casa de Slytherin a diferencia de sus hermanos y primos y crece resentido y solo, como único amigo el hijo de Draco Malfoy, Scorpius.
Impaciente por probarle a su padre su valor, Albus emprende un tenebroso viaje a través del tiempo para salvar a Cedric Diggory de las garras de Voldemort, creando así paradojas temporales que involucrarán una nueva intervención de Harry y sus amigos para detenerlo y recompaginar la historia.

OPINIÓN:
Honestamente, esperaba más. En formato de obra teatral, he leído teatro antes y, aunque es una manera muy distinta de contar una historia, ese no fue el problema que me llevó a no sentir que estaba leyendo algo de la calidad de Harry Potter.
Para empezar, la historia es un poco exagerada. Harry le plantea a su hijo que no hay ningún problema con ser un Slytherin, pero eso no evita que todos los personajes, incluido el mismo Harry, vea el hecho de pertenecer a esa casa como algo extremadamente malo. Albus se siente como si estuviera podrido, y su prima Rose incluso lo rechaza por no ser de Gryffindor. Albus corta toda relación con su familia y se vuelve resentido y agresivo, a pesar de los intentos de su padre por acercarse a él, y sólo se refugia con su mejor amigo Scorpius, hijo del infame Draco Malfoy y gran enemigo de la infancia de su padre. Aunque la trama con el giratiempo es bastante emocionante y entretenida, me parece que los motivos de Albus (quien mueve la acción de la obra) son exagerados y caprichosos.
Los personajes, a su vez, están mal tratados. Harry adulto es presentado como un traumado por su pasado, Ron como un inepto y Hermione como una insensible. Los tres protagonistas que tanto aprendimos a amar pasan a ser tres caricaturas ridículas que dejan bastante que desear. Los únicos que rescato son Ginny y Draco, así como Scorpius, como únicos con un poco de seso. No entiendo muy bien como Rowling aprobó este trato hacia sus queridos personajes.
Pero creo que el mayor error de la trama fue el origen de Delphi. La simplemente idea de una posible hija de Voldemort es simplemente ridícula. No digo que imposible, pero casi. Voldemort era un personaje al que no se le podía emparentar con nadie, menos en un contacto físico tan íntimo, porque para él todos estaban por debajo de su nivel de importancia. Creer que pudo llegar a concebir una hija lo hace raro y poco creíble.





CONCLUSIÓN:
Aunque la trama es buena, me parece un poco tirada de los pelos y muy mal tratados los personajes que durante más de diez años aprendimos a amar y respetar. Una lástima!  

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: Seguro que sí, si hubiera. Es Harry Potter después de todo. Un tropiezo no es caída.
LO COMPRARÉ?:  Listo.
LO RE-LEERÉ?: Tal vez.
LO QUEMARÉ?: No.
LO EXORCISARÉ?: No.
RENOMBRADO COMO: Harry Potter y el caprichoso de mi hijo.

TE GUSTARÁ SI LEISTE: Harry Potter.

martes, 31 de enero de 2017

SAGA RAZORLAND: ENCLAVE (1/3?)

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Distopia, Aventuras.

AUTOR: Ann Aguirre.

PERSONAJE FAVORITO: Trébol, Tegan.

PERSONAJE ODIADO: Muroblanco, Seda.

DE QUÉ SE TRATA:
Trébol es parte del mundo subterráneo, sobrevivientes de una catástrofe sucedida en la Tierra hace mucho tiempo. En su enclave, la sociedad se divide entre Criadores, Constructores y Cazadores, como ella, entrenados para defender su hogar de los Engendros. Pero cuando Trébol es asociada a Van, un Cazador de procedencia desconocida, su sueño de proteger su hogar empieza a derrumbarse y descubrirá la verdad de su mundo como nunca antes la imaginó…

OPINIÓN:
El libro comienza algo lento para poder describir este mundo nuevo para nosotros y recién en la segunda mitad gana un poco de adrenalina suficiente para que uno desee leer más y más. Con esto no estoy diciendo que el libro sea aburrido o lento, sólo que es lo que a mí me pareció en sus primeras cien páginas mientras me introducía en este mundo de reglas nuevas.
Valió la pena la espera. Enclave es un distopia fresca, a pesar de contar con elementos que me recordaron a La máquina del tiempo y Maze Runner. Pero no se engañen: son tres historias totalmente diferentes y Enclave brilla con luz propia.
Por fin tenemos una protagonista que, a diferencia de la mayoría de las novelas de ahora, no es tildada de inteligente por los demás personajes y, sin embargo, lo es. A su vez, Trébol es una Cazadora extremadamente capaz, pero eso no le impide ser herida o perder un combate. Además, no debe su habilidad en la lucha y las armas por un milagro inexplicable sino por un duro entrenamiento desde niña. En otras palabras, Aguirre logró un personaje habilidoso y a la vez realista, algo muy poco visto en la literatura juvenil moderna.
Los demás personajes son, a su vez, también muy realistas en su personalidad así como en sus acciones. Cada uno merece ser parte de la historia y ninguno sobra.
En cuanto a la acción, es muy buena y el libro, por suerte, está repleto, sin dejarte mucho espacio para momentos aburridos. En cuanto al romance, está poco presente pero en la medida justa para esta clase de historias, que no necesitan esto para que tenga valor propio.






CONCLUSIÓN:
Enclave es una novela interesante y muy bien lograda dentro de la literatura distópica. Recomendable para todo aquel que quiera una buena dosis de acción, aventura y misterio. Sobre todo, algo muy rescatable dentro de la literatura juvenil actual.  

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: Sí.
LO COMPRARÉ?: No.
LO RE-LEERÉ?: Tal vez al final de la saga, si ésta lo amerita.
LO QUEMARÉ?: No.
LO EXORCISARÉ?: No.
RENOMBRADO COMO: Demasiados mundos dentro del mundo.

TE GUSTARÁ SI LEISTE: La máquina del tiempo o Maze Runner

martes, 27 de septiembre de 2016

THE DUFF

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Romance.

AUTOR: Kody Keplinger.

PERSONAJE FAVORITO: Casey, Toby.

PERSONAJE ODIADO: Wesley.

DE QUÉ SE TRATA:
Según Wesley Rush, Bianca es la DUFF, es decir, la amiga fea y gorda que sólo existe para hacer quedar bien a las otras. Bianca lo odia no sólo por esto, sino porque es un arrogante mujeriego.
Sin embargo, cuando la vida de Bianca comienza a colapsarse, hallará en Wesley una distracción y, tal vez, un refugio…

OPINIÓN:
Como en todo libro romántico adolescente, la dinámica de los personajes es vital. No sólo por la química y la manera en la que se complementan, sino también por cómo se tratan el uno al otro. Ahora bien, desde el principio se nos presenta a Wesley como a un mujeriego y un arrogante rico descarado. Obviamente, la protagonista lo odia. Podemos entenderlo y, es más, ansiamos ver cómo se desarrollara este amor. ¿Qué podemos decir? Es uno de esos placeres culposos el disfrutar de esas relaciones amor-odio entre los protagonistas y ver su evolución…
Sin embargo, pasaré a explicar por qué, a pesar de que The DUFF tiene los ingredientes correctos, no los lleva a buen puerto. En primera instancia, el error mayúsculo es Wesley. La autora quiere hacerlo perfecto (perfecto besador, en la cama, en los videojuegos y una centena de infinitos etcéteras) y ese es un grave error. Nadie puede ser perfecto en todo y no debería serlo. Eso pone un nivel de expectativa en las mujeres hacia los hombres y en los hombres sobre sí mismos que podría torturar psicológicamente a cualquiera. ¿Por qué siempre tiene que ser el mejor en todo? ¿El más atractivo del colegio? ¿El más alto? No es una competencia. Alguien puede no ser el mejor ni el chico más lindo y aún así ser querido, deseado, venerado… No entiendo esta manera de volver al interés romántico de la protagonista un Adonis perfecto que es imposible que exista. Y, claro, que sea justo él quien se junte con la chica más “fea” del colegio parece el típico cliché moderno. En los clásicos teníamos al chico rico que venía a salvar a la chica pobre de la miseria. Ahora, el chico de la belleza de Narciso viene a rescatar a la fea/gorda/solitaria/tímida/retraída/etc de su inevitable destino como la perdedora máxima del universo.
No sólo eso, sino que también es el que toda chica sueña y quiere. Ninguna chica se atrevería a perderse ese manjar porque, según Wesley, todas las chicas quieren un pedazo de él. O sea, ¿por qué? ¿Su belleza? ¿Su dinero? ¿Acaso son las adolescentes de hoy  meras descerebradas superficiales? Al menos así es como las dejan ver en la literatura YA últimamente. No hay nada increíble acerca de Wesley. Lo único que se resalta de él en todo el libro es que es hermoso y es bueno en el sexo. Todas las cosas que podrían causar ternura o simpatía hacia un muchacho, las tiene el otro interés romántico de la protagonista: Toby. Wesley sólo se la pasa admirándose a sí mismo y llamando a Bianca DUFF, como un recordatorio constante de lo que quieren decir esas siglas.
Por otro lado, es asquerosamente engreído. Que por favor alguien le dé un buen coscorrón en la cabeza a este patán y varias cuotas de humildad. No para de siempre hablar de sí mismo como lo más maravilloso que ha existido sobre la faz del planeta. Aggg! En serio, no. Si yo me cruzará a alguien así, la única manera por la que seguiría en contacto con esa persona es para demostrarle, en una especie de meta personal, cuan equivocado está. Las dosis de narcisismo en Wesley asquean hasta el punto de volverlo lo contrario a atractivo.
Otro cliché de los libros juveniles modernos es ponerle un pasado oscuro y misterioso al personaje masculino. Porque todos tienen que tener una gran tragedia en sus vidas para ser interesantes, o para que la protagonista sea la salvadora del día al rescatarlo de su muy encubierta soledad, tapada por capas y capas de sexo, narcisismo y dinero. Claramente, Wesley no podía romper el estereotipo y su gran pasado reside en el abandono de sus padres, constantemente viajando, y su muy estricta abuela. Sé cómo esto puede afectar a un adolescente, pero no se siente como oscuro y misterioso. Sólo un poco triste y hasta dramático.
El segundo error de Keplinger es Bianca, la protagonista, lo cual hace que, si la pareja principal es el mayor problema que tiene el libro, este a duras penas pueda ser bueno. Porque Bianca es una cobarde y negadora. No quiero herir las susceptibilidades de aquellos que leyeron el libro y lo disfrutaron, pero enfrenten la realidad: Bianca pasa 99% del libro huyendo de sus problemas en vez de enfrentarlos (y cuando cree que los está confrontando, en realidad está huyendo de otra manera) y constantemente niega la realidad. Lamentablemente, esto, sumado a su constante dependencia sexual de Wesley para “no sentir nada”, no la hacen el mejor ejemplo a seguir.
¿Por qué recalco constantemente en cada reseña esto de que los protagonistas sean un ejemplo a seguir? Es un libro, su misión es entretener. Errado. Esa es parte de su misión; la otra parte es dejarnos algo, un sentimiento, una enseñanza, un aprendizaje o una moraleja. Algo que se relacione con nuestra vida diaria y nos permita identificarnos, enfrentar nuestros miedos y crecer. Eso es lo que un buen libro busca hacer aparte de entretener.
Sin embargo, Bianca lamentablemente no es el caso. Presentada al principio como un buen personaje cínico y sincero, se convierte en una mentirosa que guarda secretos de sus mejores amigas, las excluye de su vida para recurrir a sus citas de “sexo”, rechaza ayudar a su padre en su peor momento y perdona a una madre que la abandonó con demasiada facilidad para la clase de daño que causó. Bianca esconde sus inseguridades tras un muro y, aunque eso es verosímil (todos lo hacemos), lo que ella consigue es sólo su satisfacción personal. Su egoísmo supera su interés y amor por otras personas y eso la vuelve, bajo mi mirada, una chica a la que no me gustaría parecerme. Es, por ello, que a pesar de ser un personaje realista, no podría nunca tomarse como ejemplo y temo por las jóvenes lectoras que la vean como apoyo.






CONCLUSIÓN:
Lectura rápida y sencilla, entretiene pero falla en educar al comportamiento debido. Puede ser sin problemas un placer culposo, pero nunca una guía de la vida.

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: -
LO COMPRARÉ?: No.
LO RE-LEERÉ?: No.
LO QUEMARÉ?: No.
LO EXORCISARÉ?: Extremadamente necesario.
RENOMBRADO COMO: La DEIA (distraída, egoísta, insegura amiga).

TE GUSTARÁ SI LEISTE: Cualquier libro en donde la fea que no es tan fea termina con el chico lindo y rico. 

jueves, 22 de septiembre de 2016

SAGA LAZOS DE SANGRE: INSTINTO (1/5??)

Vuelvo a aclarar: voy a separar esta reseña en cuatro puntos: «de qué se trata», «opinión», «nota» y «conclusión». Sólo «opinión» tiene spoilers; el resto pueden leerlo sin problemas si no leyeron ya el libro. Están avisados!

GÉNERO: Romance, Fantasía.

AUTOR: Amanda Hocking.

PERSONAJE FAVORITO: -

PERSONAJE ODIADO: Todos.

DE QUÉ SE TRATA:
Alice es rescatada por Jack en un desafortunado incidente durante una salida nocturna. Desde ese momento, ella se siente intrigada por los secretos que él esconde y él cautivado por las extrañas emociones que ella le despierta. Ambos se vuelven inseparables, hasta que Jack no puede sostener más sus evasivas respuestas y la verdad es revelada: es un vampiro. Alice ahora se encuentra en una encrucijada: preservar al máximo su vida o caer víctima de los encantos de Jack y su hermano Peter…

OPINIÓN:
Ok, voy a darle crédito a este libro porque logró lo que nunca creí posible: ser peor que Crepúsculo. Sí, lo oyeron bien. No creí que fuera posible pero alguien lo logró. Merito a Hocking!
Ahora bien, en la primera mitad del libro la trama parece como una burla a Crepúsculo, así como también una burda imitación. Llegué a creer que Hocking pretendía tomar la misma fórmula para conseguir dos cosas: a) el éxito mediante la copia temática de una novela que ha adquirido fama mundial; b) hacer una versión más astuta de dicha novela. Al principio, Alice parecía más perspicaz y sarcástica (y, por en tanto, interesante) que Bella. Jack, por su parte, destila vida y alegría en comparación con el muerto aburrido de Edward. Pero lo que lucía como otra pésima novela de vampiros que casi podría haber zafado en esta reseña, se convirtió en algo mucho peor al aproximarse la segunda mitad.
Porque es aquí donde la novela realmente se transforma en algo repulsivo, insalvable y poco educativo. Alice empieza a pasar cada día de su vida con Jack, al punto de no dormir, comer poco, regresar extremadamente tarde a su casa, no ir al colegio, no hacer los deberes y mudarse de su casa a una mansión llena de desconocidos. ¿Ahora entienden por qué lo de poco educativo? Alice representa todo lo que una chica descerebradamente enamorada haría por ese chico perfecto. Es todo lo contrario a lo que debería incitar a las jóvenes a hacer… Me preocupa realmente que alguien pueda adorarla y tomarla como ejemplo porque es, por lejos, uno que podría causar graves daños a las adolescentes ingenuas.
Es repulsivo porque la atracción entre Alice y Jack sobrepasa lo físico, está bien, pero Jack en ningún momento es digno de confianza (guarda demasiados secretos y es un peligro para Alice en la mayoría de las oportunidades, como cuando maneja) y aún así ella sería capaz de entregarle su vida. Por otro lado, su atracción hacia Peter es meramente física (o metafísica, según se explica en el libro) y esta parece ser la relación que en todo momento va a ganar la batalla, lo cual demuestra que el corazón tiene poco espacio en esta novela.
Finalmente, el libro se vuelve insalvable porque los personajes son trillados y su devoción hacia Alice es injustificada, al punto de arriesgarlo todo (su seguridad, su secreto, su relación con Peter) por transformarla y que sea parte de la familia. La Alice que al principio parecía sarcástica y perspicaz se vuelve sumisa, cobarde y una llorona a tiempo completo. ¿Esto es reflejo de fortaleza e independencia femenina? Lo dudo, y por eso Alice es un pésimo ejemplo a seguir.
Por otro lado, la trama no presenta complejidad en lo absoluto, ya que el único misterio es ¿qué es Jack? y Alice tarda en develarlo hasta casi tres cuartas partes del libro. De hecho, ella no puede llegar por sí misma a la respuesta a pesar de todas las evidencias: Jack tiene que decírselo con todas las palabras. Lo cual hace a Alice mucho más estúpida que Bella, y eso ya es decir mucho.
Sólo agregaré que Lazos de sangre es todo lo que está mal con la literatura YA del momento: protagonista estúpida incapaz de juntar dos neuronas + novio que es un peligro pero sus hormonas le interesan más que la integridad de ella + complejo Mary Sue + perfección de los personajes (lo que los vuelve inverosímiles) + insípido romance injustificado + triángulo amoroso con chico bueno y chico malo donde el malo (que le causa más daño físico y emocional a la protagonista) es el que gana.






CONCLUSIÓN:
De lectura sencilla y rápida, es un pésimo libro ya sea por su historia poco interesante, sus personajes insípidos o el horrible ejemplo que da a los adolescentes. Peor que Crepúsculo, Hocking crea una saga que nunca debería haber llegado a las librerías pero que lo hizo gracias a un amor vacío y hormonas flotando cada dos párrafos. Una pena que esta clase de literatura llegue a los hogares y las mentes de las niñas, por las cuales temo.

YO…
LEERÉ EL SIGUIENTE?: Nunca.
LO COMPRARÉ?: Lo compré, por eso lo leí. Ahora sólo sirve de herramiento para destruir.
LO RE-LEERÉ?: Nunca.
LO QUEMARÉ?: Más bien lo haré explotar, pero sí.
LO EXORCISARÉ?: ¿Cuál era el número del cura?
RENOMBRADO COMO: El hermano que ni Crepúsculo quiere tener.

TE GUSTARÁ SI LEISTE: Crepúsculo.